清代的藩台与臬台，哪个地位更高、权力更大？

清代的藩台与臬台，哪个地位更高、权力更大？

在清代，提到藩台与臬台，相信各位友友应该并不陌生。这二位虽然在地方上地位和权力不及总督和巡抚这些封疆大吏，但仍然是手握实权的方面大员，实力不容小觑，而且经常是藩台与臬台同时出现。那么，二者究竟哪个地位更高、权力更大呢？

清代的藩台与臬台，源于明代的承宣布政使和提刑按察使。所不同的是，明代的承宣布政使是一省之中事实上的主官，也就是俗称的封疆大吏，主要管理着一省的民政、财赋等。

明代的皇帝为了限制地方行政长官的权力过大，于是在承宣布政使外，又设立了提刑按察使和都指挥使，分别掌管着一省的刑名诉讼和军事指挥权。只不过，名义上还是布政使是一省的老大，级别上也要高于其他二者，为正二品。

清代承袭明代的官制，布政使和按察使得以保留下来。但在此基础上又做了很大的调整和改良。经过改革之后的，地方的主要行政长官不再是布政使，取而代之的总督和巡抚。布政使退居方面大员，与按察使分别掌管着各自分管的领域。

这里所说的布政使就是藩台，按察使就是臬台。但需要说明的是，清代的布政使品级上比明代小了半格，只有从二品；但清代的巡抚按照品级也是只有从二品，二者等级相同，只是巡抚往往要加兵部侍郎的职衔，成为正二品。而作为按察使的臬台在品级上则为正三品，要低于藩台的布政使。

因此，从品级和地位上来说，从二品的藩台布政使要高于正三品的臬台按察使。不过，要论权力谁大谁小的话，还要具体问题具体分析。

清代的藩台与臬台分属于地方省份的方面大员，各自分管自己不同领域的工作，所谓各管一摊，互不干扰。布政使主要掌管着民政和财政赋税以及户籍等工作，与老百姓和钱打交道比较多，因此在存在感上要更加亲民一些。

而按察使主要掌管地方刑名诉讼和各类案件，属于地方的执法机关，看上去也要更加严肃和不可亲近一些，对于老百姓来说躲之唯恐不及。

但若论权力谁的更大，小编看来还是布政使。我可以打个不太恰当的比方，布政使就相当于六部中的户部，而按察使则相当于六部中的刑部，户部与刑部的地位，大家说谁的更高、权力更大呢？

盘点女星邓紫棋个性魅力发型图片